I C 2276/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2020-06-05 trafność 100% Sygnatura akt I C 2276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Rejonowego SSR Bogdan Siwiec Protokolant:Justyna Trela po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A V. (...) w W. na rzecz powoda G. K. kwotę 9.479,46 zł (dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych cztCzytaj więcej» |
I Nc 3108/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Nc 3108/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Blanka Kasprowicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek skargi z dnia 20 października 2016 roku na orzeczenie referendarza sądowego z w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w S. z dnia 18 lipca 20Czytaj więcej» |
I Ns 1026/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 1026/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Baranowicz po rozpoznaniu 15 lipca 2016 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. B. z udziałem (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego postanawia : I oddalić wniosek, II ustalić, iż każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSR Marek BCzytaj więcej» |
III RC 57/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Teza orzeczenia: jak w wyroku Sygn. akt III RC 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant: Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: I. P. przeciwko: J. P. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powódki I. P. alimenty w wysokości po 1200 (tysiąc dwieście) złotych miesięcznie,Czytaj więcej» |
III RC 105/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dorosłe dziecko ma prawo do alimentów od rodziców, jeżeli czyni ono jednocześnie starania o uzyskanie warunków do samodzielnego utrzymania w przyszłości. Dotyczy to dzieci, które nie posiadają własnych środków utrzymania i muszą w tym względzie nadal polegać na rodzicach. Sygn. akt III RC 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant : Żaneta Staszak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko M. S. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I. Ustala, że obowiązek alimentacyjny M. G. (1) wobec syna pozwanego M. S. wynikający z wyroku z dnia 23 kwietCzytaj więcej» |
III RC 292/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2018-08-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do stwierdzenia, czy nastąpiła zmiana stosunków w rozumieniu przepisu art. 138 kro należy wziąć pod uwagę,czy istniejące warunki i okoliczności mają charakter trwały, dotyczą okoliczności zasadniczych, ilościowo znacznych i wyczerpują te przesłanki, które w istotny sposób wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego. Sygn. akt III RC 292/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Frydrykiewicz Protokolant : Tomasz Lisowski Po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. H. reprezentowanej przez matkę M. D. (1) przeciwko M. H. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty ustalone ugodą z dnia 15 kwietnia 2015 roku wCzytaj więcej» |
III RC 120/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2017-10-04 Data publikacji: 2018-07-18 trafność 100% Sygn. akt III RC 120/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paulina Arendt Protokolant : Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko M. G. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. G. (1) przeciwko H. G. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I oddala powództwo H. G. o podwyżCzytaj więcej» |
III RC 756/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 756/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant: Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: G. M. (1) przeciwko: Z. M. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego Z. M. na rzecz powódki G. M. (1) alimenty w wysokości po 400 (czterysta) złotych miesięCzytaj więcej» |
III RC 765/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Do stwierdzenia, czy nastąpiła zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro, należy wziąć pod uwagę, czy istniejące warunki i okoliczności mają charakter trwały, dotyczą okoliczności zasadniczych,ilościowo znacznych i wyczerpują te przesłanki, które w istotny sposób wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego. Sygn. akt III RC 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Frydrykiewicz Protokolant : Tomasz Lisowski Po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniego S. E. reprezentowanej przez matkę A. B. przeciwko: M. E. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 roku w sprCzytaj więcej» |
III RC 781/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 781/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant: Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniego A. B. zastępowanego przez przedstawiciela ustawowego N. P. przeciwko: P. B. o alimenty I zasądza od pozwanego P. B. na rzecz małoletniego powoda A. B. alimenCzytaj więcej» |