I C 1032/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt I C 1032/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Rejonowego Blanka Kasprowicz Protokolant:Patrycja Różańska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko S. F. (1) o zapłatę I utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 listopada 2016 r. w zakresie punktu I co do kwoty 57.067,43 zł [pięćdziesiąt siedem tysięcyCzytaj więcej» |
I C 1417/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2015-09-08 Data publikacji: 2015-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1417/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Baranowicz Protokolant: Mariusz Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 roku w Stargardzie Szczecińskim na rozprawie sprawy z powództwa: C. L. przeciwko: (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna w S. na rzecz powoda C. L. kwotę odseCzytaj więcej» |
I C 756/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 756/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karolina Szymala po rozpoznaniu sprawy w dniu 24 kwietnia 2017 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. M. przeciwko A. K. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej na skutek wniosku H. M. o zabezpieczenie powództwa postanawia: udzielić zabezpieczenia roszczenia powódki H. M. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej w postaci umowCzytaj więcej» |
I C 1683/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1683/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Jakub Matkowski Protokolant: Mariusz Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Stargardzie Szczecińskim na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko: S. K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Jakub Matkowski Sygn. akt I C 1683/15 uCzytaj więcej» |
I C 1938/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1938/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016roku Sąd Rejonowy w S. Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Jakub Matkowski Protokolant: Magdalena Stasiak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko: W. Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z sieCzytaj więcej» |
I C 2276/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2020-06-05 trafność 100% Sygnatura akt I C 2276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Rejonowego SSR Bogdan Siwiec Protokolant:Justyna Trela po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A V. (...) w W. na rzecz powoda G. K. kwotę 9.479,46 zł (dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych cztCzytaj więcej» |
I Ns 1026/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 1026/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Baranowicz po rozpoznaniu 15 lipca 2016 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. B. z udziałem (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego postanawia : I oddalić wniosek, II ustalić, iż każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSR Marek BCzytaj więcej» |
II K 684/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-01-05 Data publikacji: 2016-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 684/15 1)WYROK 2)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2016roku Sąd Rejonowy w S. w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamila Klimczak Protokolant: st.sekr.sądowy Patrycja Majsakowska Asesor Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Szczecińskim K. Z. po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 roku sprawy: F. S. syna S. i S. y d. S. urodz. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 18.sierpnia 2015r. w S. , działając publicznie i bez powodu, naruszył nCzytaj więcej» |
III RC 57/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Teza orzeczenia: jak w wyroku Sygn. akt III RC 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant: Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: I. P. przeciwko: J. P. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powódki I. P. alimenty w wysokości po 1200 (tysiąc dwieście) złotych miesięcznie,Czytaj więcej» |
III RC 765/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Do stwierdzenia, czy nastąpiła zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro, należy wziąć pod uwagę, czy istniejące warunki i okoliczności mają charakter trwały, dotyczą okoliczności zasadniczych,ilościowo znacznych i wyczerpują te przesłanki, które w istotny sposób wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego. Sygn. akt III RC 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Frydrykiewicz Protokolant : Tomasz Lisowski Po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniego S. E. reprezentowanej przez matkę A. B. przeciwko: M. E. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 roku w sprCzytaj więcej» |