Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
101

VII K 309/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2016-02-18

Data publikacji: 2016-03-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt VII K 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w S. V. Zamiejscowym Wydziale Karnym w P. w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Cichocka Protokolant: Sekretarz sądowy Ewa Ostolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach G. P. po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia 2016 roku, 16 lutego 2016 roku, 18 lutego 2016 roku sprawy: R. S. syna J. i J. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 22 ma
Czytaj więcej»

VII K 338/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2016-02-18

Data publikacji: 2016-03-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt VII K 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w S. w VII Zamiejscowym Wydziale Karnym w P. w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Cichocka Protokolant: Sekretarz sądowy Ewa Ostolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach G. P. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku sprawy D. G. syna S. i B. z domu S. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 17 kwietnia 2015 r. do dnia 22 kwietnia 2
Czytaj więcej»

VII K 332/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2018-06-13

Data publikacji: 2018-06-25

trafność 100%

Sygnatura akt VII K 332/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w S. V. Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Cichocka Protokolant: Katarzyna Wlaźlik po rozpoznaniu w dniach 11.01.2018r., 01.03.2018r., 28.03.2018r., 24.04.2018r., 07.06.2018r. i 13.06.2018r. sprawy D. K. syna Ł. i B. z domu R. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 09 sierpnia 2016 roku w godzinach 04:00 - 05:30 w miejscowości D. g
Czytaj więcej»

III RC 120/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2017-10-04

Data publikacji: 2018-07-18

trafność 100%

Sygn. akt III RC 120/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paulina Arendt Protokolant : Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko M. G. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. G. (1) przeciwko H. G. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I oddala powództwo H. G. o podwyż
Czytaj więcej»

III RC 292/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2017-11-22

Data publikacji: 2018-08-31

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Do stwierdzenia, czy nastąpiła zmiana stosunków w rozumieniu przepisu art. 138 kro należy wziąć pod uwagę,czy istniejące warunki i okoliczności mają charakter trwały, dotyczą okoliczności zasadniczych, ilościowo znacznych i wyczerpują te przesłanki, które w istotny sposób wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego.
Sygn. akt III RC 292/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Frydrykiewicz Protokolant : Tomasz Lisowski Po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. H. reprezentowanej przez matkę M. D. (1) przeciwko M. H. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty ustalone ugodą z dnia 15 kwietnia 2015 roku w
Czytaj więcej»

III RC 105/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2017-06-06

Data publikacji: 2018-04-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dorosłe dziecko ma prawo do alimentów od rodziców, jeżeli czyni ono jednocześnie starania o uzyskanie warunków do samodzielnego utrzymania w przyszłości. Dotyczy to dzieci, które nie posiadają własnych środków utrzymania i muszą w tym względzie nadal polegać na rodzicach.
Sygn. akt III RC 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant : Żaneta Staszak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko M. S. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I. Ustala, że obowiązek alimentacyjny M. G. (1) wobec syna pozwanego M. S. wynikający z wyroku z dnia 23 kwiet
Czytaj więcej»

III RC 645/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2017-10-23

Data publikacji: 2018-05-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Rodzice w żadnym razie nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie może sie utrzymać samodzielnie, tylko na tej podstawie, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Rodzice muszą więc podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.
Sygn. akt III RC 645/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w S. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paulina Arendt Protokolant : Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko małoletniemu D. G. zastępowanemu przez matkę A. G. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał ewentualnie o obniżenie alimentów za okres od dnia 4 lipca
Czytaj więcej»

III RC 151/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2015-12-09

Data publikacji: 2016-03-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt RIIIC 151/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Teresa Puszczewicz Protokolant: Magdalena Pankiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 roku w Stargardzie Szczecińskim na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko K. D. o alimenty I Oddala powództwo. II Nakazuje pobrać od powódki T. S. kwotę 60 [sześćdziesiąt] zło
Czytaj więcej»

III RC 765/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2016-04-28

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 100%

Teza orzeczenia: Do stwierdzenia, czy nastąpiła zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro, należy wziąć pod uwagę, czy istniejące warunki i okoliczności mają charakter trwały, dotyczą okoliczności zasadniczych,ilościowo znacznych i wyczerpują te przesłanki, które w istotny sposób wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego.
Sygn. akt III RC 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Frydrykiewicz Protokolant : Tomasz Lisowski Po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniego S. E. reprezentowanej przez matkę A. B. przeciwko: M. E. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 roku w spr
Czytaj więcej»

IV P 22/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Stargardzie

Data orzeczenia: 2017-09-19

Data publikacji: 2018-04-27

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV P 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wioletta Szulc Ławnicy: Andrzej Romuald Jachniak, Lilla Iwona Misztela Protokolant: Lucyna Kozyra po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o odszkodowanie I zasądza od pozwanego (...) na rzecz powódki (...) kwotę 2000 zł ( dwa tysiące złotych), II oddala powództwo w pozostałej części, III
Czytaj więcej»