Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Stargardzie

Teza orzeczenia: Dorosłe dziecko ma prawo do alimentów od rodziców, jeżeli czyni ono jednocześnie starania o uzyskanie warunków do samodzielnego utrzymania w przyszłości. Dotyczy to dzieci, które nie posiadają własnych środków utrzymania i muszą w tym względzie nadal polegać na rodzicach.

Sygn. akt III RC 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant : Żaneta Staszak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko M. S. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I. Ustala, że obowiązek alimentacyjny M. G. (1) wobec syna pozwanego M. S. wynikający z wyroku z dnia 23 kwiet

Teza orzeczenia: jak w wyroku

Sygn. akt III RC 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant: Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: I. P. przeciwko: J. P. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powódki I. P. alimenty w wysokości po 1200 (tysiąc dwieście) złotych miesięcznie,

Teza orzeczenia: Do stwierdzenia, czy nastąpiła zmiana stosunków w rozumieniu przepisu art. 138 kro należy wziąć pod uwagę,czy istniejące warunki i okoliczności mają charakter trwały, dotyczą okoliczności zasadniczych, ilościowo znacznych i wyczerpują te przesłanki, które w istotny sposób wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego.

Sygn. akt III RC 292/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Frydrykiewicz Protokolant : Tomasz Lisowski Po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. H. reprezentowanej przez matkę M. D. (1) przeciwko M. H. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty ustalone ugodą z dnia 15 kwietnia 2015 roku w

Sygn. akt III RC 120/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paulina Arendt Protokolant : Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko M. G. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. G. (1) przeciwko H. G. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I oddala powództwo H. G. o podwyż

Teza orzeczenia: Rodzice w żadnym razie nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie może sie utrzymać samodzielnie, tylko na tej podstawie, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Rodzice muszą więc podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami.

Sygn. akt III RC 645/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w S. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Paulina Arendt Protokolant : Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko małoletniemu D. G. zastępowanemu przez matkę A. G. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał ewentualnie o obniżenie alimentów za okres od dnia 4 lipca

Sygn. akt III RC 756/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant: Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: G. M. (1) przeciwko: Z. M. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego Z. M. na rzecz powódki G. M. (1) alimenty w wysokości po 400 (czterysta) złotych miesię

Teza orzeczenia: Do stwierdzenia, czy nastąpiła zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro, należy wziąć pod uwagę, czy istniejące warunki i okoliczności mają charakter trwały, dotyczą okoliczności zasadniczych,ilościowo znacznych i wyczerpują te przesłanki, które w istotny sposób wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego.

Sygn. akt III RC 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Frydrykiewicz Protokolant : Tomasz Lisowski Po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniego S. E. reprezentowanej przez matkę A. B. przeciwko: M. E. o podwyższenie alimentów I. Podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 roku w spr

Sygn. akt III RC 781/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w S. Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Kaczyński Protokolant: Martyna Zbrzeska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniego A. B. zastępowanego przez przedstawiciela ustawowego N. P. przeciwko: P. B. o alimenty I zasądza od pozwanego P. B. na rzecz małoletniego powoda A. B. alimen